gtx970 性能

更新日：2022年2月27日

gtx970 性能 /概要

GeForce GTX970は、GM204となる第二世代Maxwellを搭載した2014年9月に発売された前世代のミドルレンジGPUです。

上位スペックとなるGTX980と比較してシェーダープロセッサ数などが削られ、クロックも少しセーブされているが、329ドルという手の届きやすい価格で、１つ前の世代になるGTX780を上回る性能を示し、発売直後から人気を得ました。

GeForceシリーズの中で特に高い性能を誇り、最新ゲームを最高画質でプレイする為の最適なグラフィックボードでしたが、一方で値段の高さがネックでした。

しかし、NVIDIAの新世代GPU「Volta」が登場し、Voltaから見て2世代前にあたる「Maxwell」の価格は暴落して良い感じの値段になりました。

また、2017年5月頃からマイニング需要が高まり、最新のグラフィックボードの価格が高騰して、値ごろ感が出始めていたGTX1000シリーズも高止まり、RTX2000シリーズも全体的に値上げされました。

そこで、高騰した最新のGPUを回避して、2世代前の型落ちして安くなったGeForce GTX970がコスパが良いグラボとして利用できないか注目を集めています。

実際に、2020年現在でも、Steamで使用されているグラフィックボードの中でも9位に入る2%を占めており、各BTOショップが最も力を入れていたグラボとしての実力は依然健在です。

果たして、Maxwellアーキテクチャのベストセラー「GTX970」は次世代GPUまで粘る事ができるのでしょうか？

上位モデルのGTX 980との比較や現行のGTX 1650、GTX1660Ti、GTX1660、GTX1060，RX570等と比較しながら検証してみます。

性能比較

項目	GTX 970	GTX 780	GTX 1060(6GB)	GTX 1650	RTX 2060
アーキテクチャ	Maxwell	Kepler	Pascal	Turing	Turing
コードネーム	GM204	GK110	GP106	TU117	TU106
CUDAコア	1664基	2304基	1280基	896基	1920基
ベースクロック	1050MHz	863MHz	1506MHz	1485MHz	1365MHz
ブーストクロック	1178MHz	900MHz	1708MHz	1665MHz	1680MHz
メモリ容量	GDDR5 4GB	GDDR5 3GB	GDDR5 6GB	GDDR5 4GB	6GB (GDDR6)
消費電力(TDP)	145W	230W	120W	75W	160W
補助電源	6pin×2	8pin+6pin	6pin×1	–	8pin×1

GTX 970の一つ前の世代から、2つ後の現行までの4世代とRTX2060を比較してみました。

古い順からGTX 780→GTX 970→GTX 1060→GTX 1650の流れになりますが、注意点としてGTXシリーズは780からは一つずつナンバリングが下がっています。

前世代のxx80番台は次世代のxx70番台であり、GTXシリーズは世代ごとに性能が一つ上がっているのが分かります。

GTX 970の現行の性能としてはGTX 1650とGTX 1650 SUPERの中間に位置しており、性能の立ち位置としては最新のグラボのローエンドクラスになります。

また、性能では並んでいても、流石にxx50番台の省電力性には及ばず、性能の高さはGTX 1060→GTX 1650→GTX 970→GTX 780の順になります。

数字的な性能差自体はほとんどあって無いようなもので、ほぼ同等の性能となりますが、ゲームの推奨スペックがGTX 1060以上とされる場合はGTX 780とGTX 1650は非推奨です。

実際にGTX 970の対応力は現在も非常に優秀である事が分かります。

GTX 970 vs GTX 780

GTX 970と同クラスの性能に位置づけられているのが一世代前のGTX 780クラスであり、GTX 770と同じ70番台ながら、GPUメモリが2GBから4GBに増量しています。

性能的には、ミドルエンドクラスだったGTX770よりも性能は圧倒的に高く、GTX780よりも確実に性能は上、GTX 780 Tiよりやや劣る立ち位置になります。

更に、GTX 970は消費電力と価格面の両方でGTX 780シリーズよりも優れており、GTX 780の最大消費電力は250Wなのに対しGTX 970は145Wであり、電力消費も半分近く減少しています。

増設などを行わなければ電源の容量も500Wで十分使えるコスパであり、現世代ではRTX 2060のTDP 160Wに匹敵するワットパフォーマンスです。

メーカーによって、OCモデルなどの性能が高いモデルも存在していますが、リファレンスモデルでも十分通用します。

発売当初の価格も、GTX780の5万円から6万円であったのに対して、GTX970は4万円から5万円と一万円以上安価で発売されたという事もあり、元々コスパに優れたグラボであった事が分かります。

GTX 970 vs GTX 980

気になるのはGTX 970のワンクラス上のグラフィックボードであるGTX 980との比較です。

性能面では確実にGTX980が上であり、GTX 970で炎上した「3.5GB問題」もGTX980にはありません。

消費電力も最大165Wと従来のグラフィックボードと比較しても省エネで、GTX970と比較しても僅かに20W程度の差にしかならないです。

ただ、性能・消費電力面では文句なしでGTX980が上でしたが、価格はGTX970に比べて2万円近い開きがあるため、なかなか手が出る価格ではありませんでした。

この2万円を小さいと見るか大きいと見るかで、購入を悩むユーザーは多かったようです。

GTX 970 vs GTX 1060

GTX 970の後継モデルの立ち位置として発売されたのがGTX 1060です。

入っているコア数は明らかにGTX 970の方が格上になっていますが、クロック周波数が最大で1.18Ghz程度とかなりおとなしいです。

一方のGTX 1060は最大で1.70Ghzまで行けるため、少ないコア数でも高い性能を発揮できるのが特徴です。

そのため理論性能（FP32）はGTX 970よりGTX 1060の方が350 GFLOPS（約10%）ほど高い結果になっています。

平均パフォーマンスで見るとGTX 970はGTX 1060 6GBに対して20%遅く、3GB版に対しては10%遅い結果になります。

またGTX 970はGTX 1060 6GBに比べて、数字的なパフォーマンス以外にいくつか劣る点があります。

古いGPUも含めた全てのグラボに最適化されているゲームはそもそも少数派であり、使っているユーザーが多いであろう最新のGPUに最適化するゲームは多いです。

例えば、PUBGではRadeonは置いてけぼりですし、OriginsやShadow of WarではGTX 970を使っているユーザーの事は眼中にないです。

つまり、現状はGeForce 10シリーズに最適化しているゲームが多いので、今からGTX 970を選ぶリスクとして、今後出てくる新しいゲームで本来の性能を発揮できない可能性がそれなりに高いです。

また、コストパフォーマンスについては、GTX 970よりもGTX 1060 6GBの方が21%割高な選択になります。

性能的に見るとGTX 970は「GTX 1060 3GB 劣化版」という位置づけですが、送料込みで1.7～1.9万円くらいで買えるなら選択肢として悪くはないように見えますが、正規販売が中止となった現在では、中古でグラボを入手する場合は保証が短いというリスクを考慮する必要があります。

例えば、ドスパラ中古の場合、購入から1週間しか保証されないので、元値が4～5万のグラボを1.8万円程度で購入しても、実際のところあまりお得感は感じられないかもしれません。

最新のゲームでフルHDゲーミングで「快適さ」と「安定性」を求めているなら、素直にGTX 1060 6GBを購入した方が満足度は高いと言えます。

GTX 970 vs GTX 1650

GTX 780→GTX 970では約20%性能が向上しており、GTX 970→GTX 1060では10%程度、GTX 1650→GTX 970は約5%ほどGTX 1650の方が性能が高いです。

こうして見るとGTX 1650は旧世代からあまり性能がUPしていない微妙なグラフィックボードに見えてきますが、実際はGTX 900番台のハイクラスとGTX 16番台最下位クラスが同等の性能です。

GTX 900番台は価格を大きく下げた革命的なグラフィックボードでしたが、GTX 16はその系譜を順当に進化させた最新のグラフィックボードであり、900番台の革命から生まれたのがGTX 16シリーズだと考えれば進化の過程で素晴らしい実績を出した優秀なグラフィックボードであると言えます。

gtx970 性能 /評価

現行世代のGTX1660やGTX1060に対して、シェーダー数は多いがクロックは低いのが特徴です。

TDPは165Wとなっており、省電力なPascal世代と比較すると一歩劣りますが、消費電力の高いRadeon RX 580と比較すると互角以上に戦える性能が高く評価されてきました。

3.5GB問題で炎上するも、大ヒットしたGPU

GTX970は性能の高さと価格の低さで人気となりましたが、ビデオメモリの使用量が3.5GBを超えると性能が低下する事がユーザーコミニティから指摘され炎上したという経緯があります。

これは、GTX 970のメモリは実質的には3.5GBであり、残りの0.5GBは3.5GB分のメモリと同時に使用できるものではないというある種の仕様が原因だったのですが、スペック上に明記されていないので不具合ではないかと問題になったものでした。

実質的には性能低下は数％という誤差の範囲であり、性能低下が殆ど顕在化しない事が広まっていくと次第に沈静化していくと、その後もGTX970は売れ続け、GTX900シリーズの売れ筋人気GPUの座に君臨する事になりました。

GTX 900シリーズの中でも高いコストパフォーマンスが人気を博した

GTX970の魅力はその高い性能ですが、もう一つの魅力は正規価格が安かった事も人気の要因でした。

TITANシリーズや980クラスになると価格が5万円を優に超えていましたが、GTX970は発売当初から4万円前後で購入出来たのは大きかったと思います。

ゲーミングPCを構成する場合にも、どんなゲームでも快適にプレイできる性能があるにも関わらず、合計金額が15万円以下で購入出来るような価格と性能のバランスに優れたリーズナブルなゲーミングPCが組みやすく、あらゆるユーザー層を取り込みやすかったものです。

グラフィックボードの性能が低いとゲームを楽しめませんが、だからと言っていくらでもお金があるわけではありません。

過剰な性能でもなく、高価過ぎないGTX 970は少し頑張れば誰にでも手が届く高性能グラフィックボードとして人気を博しました。

マイニング特需終了とRTXシリーズの登場による価格の暴落

2016年にGTX1000シリーズが発表されると、GTX980相当の性能をもったGTX1060に役割を移し、GTX970は次第に在庫処分の終息製品となっていきました。

2020年現在は中古市場が主な流通ルートとなっており、「RTX2000」シリーズの発売で2世代前となった「GTX970」は急速に値下がりしており、マイニングブーム終了によるRadeonの価格崩壊によって価格的には最新GPUのローエンド帯まで降りてきています。

パソコン工房は特に安くなっていて、GTX 970がわずか1.3～1.5万円で入手できてしまったので、速攻で完売しました。

ドスパラ中古でもGTX 970の暴落が起こっており、送料込みで最安は18900円と恐ろしく安価になっています。

Amazonでは2.4万円が良いところで、そこまで安くなっていないですが、Price Trackerで調査すると2019年の5～6月ごろに2万円割れするなど、既にAmazonでは暴落のピークは去ってしまったようです。

とはいえ、元々は6万円近い値段がついていたGTX 970が2万円を割るまでになっているのは充分暴落と言えますし、通常価格の3分の1程度の価格で購入するのは割と簡単です。

中古でも10,000円以上するならお得感は薄い

グラフィックボードと言っても、全て同じ製品というわけではなく、オーバークロックモデルやトリプルファン搭載モデルなど多岐に渡り、中古のランクによっても価格は大きく変わってきますが、GTX 970の中古品は10,000円を超えるとなるとGTX 1650の新品価格に大きく近づいてしまいます。

中古パーツを選択するのは価格を抑えることが目的なので、同等のパフォーマンスを持つ新品製品と同じ価格ではメリットは薄いです。

中古でGTX 970の購入を考えている方は10,000円を基準に検討しましょう。

GTX 970からの買い替えはGTX 1660 SUPER以上がおすすめ

GTX 970からの買い替えはGTX 1660 SUPER以上がおすすめです。

GTX 1660でも性能の向上は見られますが、GTX 1660は性能自体の伸びよりも価格を抑えることを重視しているので恩恵が薄く、はっきりと性能の違いも体感できるのはGTX 1660 SUPER以上です。

予算に余裕があればRTX 2060やRTX 2060 SUPERも検討したいところです。

GTX 970を選択した時同様に、長く安定してゲームをプレイするならRTX 2070以上も視野に入れても良いですが、消費電力の消耗も上がるので、グラボ載せ替えの場合は電源の交換も必要となる可能性も考慮する必要があります。

GTX 780やGTX 770を使っているユーザーも同じ理由でGTX 1660 SUPER以上がおすすめです。

GTX 1060からの買い替えはRTX 2060 SUPER以上が良いですが、GTX 1060は1世代前のまだ新しいグラフィックボードなので、買い換えるなら、次の世代のGTX 3000シリーズを目指した方が良さそうです。

gtx970 性能 /検証環境

以下のスペックの自作PCにGTX970を搭載して最新のゲームのベンチマークを測定してみました。

OS	Windows 10 Pro 64bit（Ver1809）
CPU	Core i9 9900K
グラボ	GTX970他
メモリ	DDR4-2666 8GB x2
マザーボード	Intel Z390
SSD	SATA 250GB
HDD	SATA 2TB
電源ユニット	1200W（80+ Platinum）
ドライバ	NVIDIA 417.71WQHL（RTXシリーズ対応ドライバ）
ディスプレイ	1920 x 1080 240Hz（BenQ XL2546）

検証に使ったグラボ

GTX970の動作検証に使用したグラボは、MSI社の「MSI Geforce GTX 970 GAMING 4G」です。

GTX970のリリース初期から発売されている定番OCモデルで、市場での流通量も多く、地方の店頭在庫や中古コーナーでもよく見かけるお馴染みのグラフィックボードです。

「MSI Geforce GTX 970 GAMING 4G」は「Twin Frozr V」を搭載したオーバークロックモデルですが、現行のGTX1000シリーズでも継承されています。

2008年の初代から5世代目となる「Twin Frozr V」は9.5cmの大型クーラーを2基配置したオリジナルクーラーで、セミファンレス仕様となっており、アイドル時と低負荷時の騒音を低減しています。

フロント上部には化粧箱にも描かれているドラゴンを冠した、「DRAGON ARMY」とブランド名が刻印されています。

巨大なGPUクーラーを2基搭載しているビデオボードのサイズは巨大で、GTX1080TIのFounders Edition版と並べても一回り大きいです。

8mmの2本ヒートパイプと6mmの2本のヒートパイプの合計4本がベースに接続、ニッケルでメッキされており、発売から3年経つものの劣化は殆ど見られません。

PCIブラケット部が外側に大きく飛び出していますが、電源部分はFE版と変わらない位置に配置されており、実質的には必要な幅はそれほど増えていません。

専有スロットは2スロットとなっていますが、若干薄めに設計されておりエアーフローの確保をしやすくなっています。

映像端子の配置は古典的で、2014年頃はまだDVI端子搭載のモニタを利用しているユーザーも少なくなかったためかDVI-DとDVI-Iの2つを搭載。

HDMIは1.4aに対応。DisplayPortも1.2に対応し、4Kモニタで60Hzまで問題なく利用可能、2020年現在でも十分利用できる映像端子は備えられています。

バックプレートは通常モデルには存在せず、レミアモデルとなるGolden Editon以上でバックプレート有りとなっています。

補助電源構成は8ピン×１＋6ピン×１ですが、リファレンスモデルが6ピン×2なので、OC用に少しバッファを持っている具合です。

Pascla世代ではこの構成はGTX1080TI以上しかないですが、ライバルのAMDのRX580では珍しくない構成ではありますね。

gtx970 性能 /ゲームベンチマーク

FF14(紅蓮のリベレーター)

グラフィックボード	fps値(フルHD)
RTX2080 Ti	200 fps
RTX2080 SUPER	194 fps
RTX2080	192 fps
GTX 1080 Ti	192 fps
RTX 2070	177 fps
GTX 1080	177 fps
GTX 1070	160 fps
GTX 980 Ti	150 fps
GTX 1060 6GB	126 fps
GTX 980	124 fps
GTX 1060 3GB	119 fps
GTX 970	118 fps
RX 580	113 fps
GTX 1050 Ti	78 fps
GTX 960	72 fps
GTX 660	70 fps

DirectX11 1920×1080最高画質の結果、NVIDIA Geforce勢に有利なベンチマークだけあって、GTX970はRX570を圧倒しており、RX580すらも上回るスコアを出します。

GTX1060 3GBと比較しても見劣りしていない性能です。

FinalFantasy XVベンチマーク

グラフィックボード	fps値(フルHD)
RTX2080 Ti	129 fps
RTX2080 SUPER	111 fps
RTX2070 SUPER	103 fps
GTX 1080Ti	102 fps
RTX2060 SUPER	88 fps
GTX 1080	83 fps
GTX 1070Ti	77 fps
GTX 1070	69 fps
GTX1660Ti	68 fps
RX 5700	65 fps
GTX1660 SUPER	65 fps
GTX1660	56 fps
GTX1650 SUPER	49 fps
GTX 1060 6GB	45 fps
GTX 1060 3GB	41 fps
GTX 970	41 fps
GTX 1650	39 fps
GTX 960	26 fps
GTX 1050Ti	25 fps
GTX 660	17 fps

最新の和ゲー代表となるFF15のベンチマークでは、GTX970はGTX1650相当となっており、現行のエントリークラスのGPU性能がある事が分かります。

Ashes of the Singularity

グラフィックボード	fps値(フルHD)
GTX 1060 6GB	52 fps
GTX 1060 3GB	46 fps
GTX 970 3.5GB	39 fps
GTX 1050 Ti 4GB	29 fps
GTX 1050 2GB	23 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で測定。

Ashes of the Singularityではキレイに理論値どおりのフレームレートが計測されており、GTX 1060 3GBにすら追いつけていない結果に。

6GB版は30%も高速なフレームレートを叩き出しており、海外製の新しいゲームではGeForce 10系はやっぱり強いです。

Battlefield 1

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	190 fps
RX Vega 64	134 fps
GTX 1080	128 fps
GTX 1070 Ti	114 fps
GTX 1060 6GB	102 fps
GTX 980 Ti	98 fps
GTX 1060 3GB	94 fps
GTX 970 3.5GB	87 fps
GTX 1050 Ti 4GB	68 fps
GTX 1050 2GB	55 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

BF1ではやや踏ん張っている印象で、GTX 1060 6GBはGTX 970より20%ほど高速な結果であり、3GB版はそのちょうど間を取った形になってます。

3GB版が6GB版に対して性能が低いのは「VRAMが少ないことでフレームレート急落現象が頻発している」のと、「そもそも搭載されているコア数が5%少ない」のが理由です。

やはりVRAM3GBは洋ゲーだと厳しいようです。

Civilization 6

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	75 fps
RX Vega 64	71 fps
GTX 1080	75 fps
GTX 1070 Ti	75 fps
GTX 980 Ti	75 fps
GTX 1060 6GB	71 fps
GTX 1060 3GB	65 fps
GTX 970 3.5GB	57 fps
GTX 1050 Ti 4GB	43 fps
GTX 1050 2GB	38 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

GTX 970だと平均60fpsに届かず、GTX 1060系であれば平均60fpsを飛び越えていける結果となりました。

Deus Ex : Mankind Divided

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	100 fps
GTX 1080	77 fps
RTX 2070	81 fps
GTX 1070 Ti	71 fps
GTX 1070	63 fps
GTX 1060 6GB	48 fps
GTX 1060 3GB	44 fps
GTX 970 3.5GB	42 fps
GTX 1050 Ti 4GB	29 fps
GTX 1050 2GB	24 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で測定。

最高設定では驚くほど高負荷なMankind Dividedですが、やはりこの価格帯の旧型のグラボでは歯が立たない様子です。

GTX 1060 6GBはGTX 970より10%速いが、それでも微妙な結果です。

The Division

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1060 6GB	59 fps
GTX 1060 3GB	54 fps
GTX 970 3.5GB	49 fps
GTX 1050 Ti 4GB	34 fps
GTX 1050 2GB	31 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

GTX 1060 6GBならギリギリ60fpsに迫っていますが、GTX 970だと平均60fpsに全く届かない結果になりました。

DOOM

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	199 fps
RX Vega 64	188 fps
GTX 1070 Ti	169 fps
GTX 1080	150 fps
GTX 980 Ti	124 fps
GTX 1060 6GB	123 fps
GTX 1060 3GB	113 fps
GTX 970 3.5GB	109 fps
GTX 1050 Ti 4GB	77 fps
GTX 1050 2GB	52 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

最適化が丁寧に出来ているDOOM 2016だとGTX 970がGTX 1060 3GBに迫る勢いを見せました。

その一方で6GB版が性能差以上のフレームレートを叩き出しているため、VRAMに起因する性能差は出ていそうです。

Fallout 4

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 980 SLI	134 fps
GTX 1080	130 fps
GTX 980 Ti	96 fps
R9 Fury X	95 fps
GTX 980	79 fps
GTX 1060 6GB	85 fps
GTX 1060 3GB	78 fps
GTX 970 3.5GB	73 fps
GTX 1050 Ti 4GB	50 fps
GTX 1050 2GB	45 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

Fallout 4では問題なく60fpsオーバー出ており、GTX 970でも余裕を持ってプレイできます。

Far Cry Primal

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1060 6GB	65 fps
GTX 1060 3GB	61 fps
GTX 970 3.5GB	57 fps
GTX 1050 Ti 4GB	40 fps
GTX 1050 2GB	37 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

Far Cry PrimalだとGTX 970は60fpsは超えず、GTX 1060 3GBだと60fpsにピッタリと載せ、6GB版で余裕の結果となりました。

Grand Theft Auto V

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RTX 2060 SUPER	109 fps
GTX 1080 Ti	104 fps
GTX 1080	104 fps
GTX 1060 6GB	68 fps
GTX 1060 3GB	67 fps
GTX 970 3.5GB	58 fps
GTX 1050 Ti 4GB	46 fps
GTX 1050 2GB	41 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

GTA Vではやや変わった結果が見られ、GTX 970とGTX 1060の間に見えない壁があるかのような結果の分かれ方となりました。

Rise of the Tomb Raider

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	128 fps
GTX 1080	89 fps
RTX 2070	97 fps
GTX 1070 Ti	84 fps
GTX 1070	73 fps
GTX 980 SLI	94 fps
GTX 980 Ti	79 fps
R9 Fury X	55 fps
GTX 980	62 fps
GTX 1060 6GB	61 fps
GTX 1060 3GB	46 fps
GTX 970 3.5GB	54 fps
GTX 1050 Ti 4GB	33 fps
GTX 1050 2GB	26 fps

最高設定 + DX12 / FHD(1920×1080)で検証。

Rise of the Tomb RaiderはVRAMをかなり食う仕様のゲームとして有名で、4.0～7.0GBの範囲でVRAMを使ってしまいます。

GTX 970はもちろんですが、GTX 980やGTX 1060 3GBでは必要とされるVRAMに対してあまりにも少なすぎるので性能は伸びません。

6GB版だと問題なくフレームレートが出ていますし。GTX 970は500MBしかVRAM容量が違わないが、3.5GBならフレームレートに悪影響が出ない程度に足りているのかもしれません。

VRAMをガンガン食うゲームが増えており、将来のことを想定すると、VRAMが3GBのGPUというだけでデメリットが目立つ結果になっています。

The Witcher 3

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1080 Ti	118 fps
GTX 1080	93 fps
RTX 2070	106 fps
GTX 1070 Ti	88 fps
GTX 1070	76 fps
GTX 1060 6GB	52 fps
GTX 1060 3GB	47 fps
GTX 970 3.5GB	46 fps
GTX 1050 Ti 4GB	30 fps
GTX 1050 2GB	26 fps

最高設定 / FHD(1920×1080)で検証。

もともと重たいWitcher 3では大きな差はつかず、ライバルのGTX 1060と10%程度の差しかついていません。

PUBG(PlayerUnknown’s Battlegrounds)

グラフィックボード	fps値(フルHD・中設定)	fps値(フルHD・ウルトラ設定)
RTX 2080 Ti	183 fps	164 fps
RTX 2080	176 fps	142 fps
RTX 2070	166 fps	126 fps
RTX 2060	146 fps	103 fps
GTX 1080 Ti	177 fps	133 fps
GTX 1070 Ti	139 fps	89 fps
GTX 1070	126 fps	81 fps
GTX 1060 6GB	90 fps	59 fps
GTX 1060 3GB	87 fps	56 fps
GTX 970 3.5GB	80 fps	53 fps
GTX 1050 Ti	53 fps	35 fps
GTX 1050 2GB	49 fps	33 fps
RX 590	92 fps	64 fps
RX 580	83 fps	57 fps
RX 570	74 fps	53 fps
Intel HD 630	9 fps	–

1日に300万人がプレイすることもある超人気ゲーム「PUBG」も、中間設定ならGTX 970でも問題なく動いています。

ただし、ウルトラ設定に引き上げると一気に苦しくります。

GTX 1060 6GB以上じゃないと平均60fpsは厳しいです。

Assassin’s Creed Origins

グラフィックボード	fps値(フルHD・中間設定)	fps値(フルHD・最高設定)
GTX 1060 6GB	76 fps	56 fps
GTX 1060 3GB	72 fps	48 fps
GTX 970 3.5GB	55 fps	42 fps
GTX 1050 Ti	49 fps	36 fps
GTX 1050 2GB	42 fps	27 fps

アサシンクリード最新作「オリジンズ」ではGTX 970とGTX 1060で顕著な差が出ています。

GTX 1050 Tiにあと10%というところまで追いつかれており、世代の違いによる性能差がオリジンズでは極端に出てしまっているようです。

最高設定にするとだいぶマシにはなりますが、それでもGTX 970はGTX 1060 6GBに35%は引き離されています。

このように新しいゲームほど最新世代のGPUに有利になる傾向が強いです。

Shadow of War

グラフィックボード	fps値(フルHD・中間設定)	fps値(フルHD・最高設定)
GTX 1060 6GB	105 fps	58 fps
GTX 1060 3GB	100 fps	46 fps
GTX 970 3.5GB	84 fps	39 fps
GTX 1050 Ti	62 fps	33 fps
GTX 1050 2GB	56 fps	25 fps

Shadow of Warの中間設定は後述の3DMarkのテスト結果のように、ピッタリと中心に位置する結果になります。

ただし、最高設定にすると、オリジンズと同様にGTX 970は本来の性能を出し切れていない様子がうかがえます。

GTX 1060 6GBには47%も引き離されてしまっており、新しいゲームをプレイするつもりでGTX 970を選ぶのはリスキーである事が分かります。

ドラゴンクエストX

グラフィックボード	fps値（4K）
RTX 2070	210 fps
GTX 1080	191 fps
RTX 2060	181 fps
Radeon Vega 64	198 fps
GTX 970	127 fps
GTX 960	86 fps
GTX 660	67 fps
RX 570	112 fps

2KではDQベンチではGPU負荷が低すぎて、スコアが飽和気味で差が出ていないDQベンチマークですが、４K解像度ではGPUの性能差が多少出てきます。

GTX970は「すごく快適」判定で余裕も大きいですが、ドラクエ10クラスのゲームであればGTX970のGPUパワーでも十分4K解像度の快適なゲーミングが期待できます。

ファンタシースターオンライン2 設定6

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RTX 2070	902 fps
GTX 1080	850 fps
RTX 2060	762 fps
Radeon Vega 64	612 fps
GTX 970	508 fps
GTX 960	212 fps
GTX 660	104 fps
RX 570	287 fps
RX 560	78 fps

新たに追加された最高設定でも5万超えでGTX1050TIやRX560との差は大きいです。

GTX970 の性能があれば、高リフレッシュレートモニタでの120FPS超えプレイやNVIDIA DSRによる高解像度化＋大画面モニタのプレイも視野に入ってきそうですね。

Radeon勢は相性が悪いのか、NVIDIAと比較しても振るわない結果になっており、PSOベンチマークはGPU性能というより、あくまでゲームとの相性確認と捉えた方が良いかもしれません。

Borderlands 3

FULL HD環境でのフレームレート

グラフィックボード	fps値（フルHD・標準設定）	fps値（フルHD・最高設定）	fps値（フルHD・ウルトラ設定）
RTX 2060 SUPER	118 fps	71 fps	68 fps
GTX 1660 Ti	107 fps	58 fps	52 fps
GTX 1660 SUPER	105 fps	55 fps	50 fps
GTX 1660	91 fps	47 fps	46 fps
GTX 1650 SUPER	89 fps	43 fps	39 fps
GTX 1060 6GB	81 fps	44 fps	39 fps
GTX 970	69 fps	36 fps	31 fps
GTX 1650	65 fps	33 fps	28 fps

GTX 970でも、フルHDで標準設定であれば60fpsを超えており、2019年登場の最新に含まれるゲームでも高い数値を叩き出しています。

ただし、最高設定では大きく数値が下がり36fpsとなるので、とてもまともにプレイ出来ないです。

設定を標準以下に下げれば対応出来るという程度に見ておきたいところです。

FULL HD環境×標準設定での最大fps＆最小fps

グラフィックボード	最大fps	最小fps
RTX 2060 SUPER	118 fps	81 fps
GTX 1660 Ti	107 fps	78 fps
GTX 1660 Super	105 fps	75 fps
GTX 1660	91 fps	69 fps
GTX 1650 SUPER	89 fps	67 fps
GTX 1060 6GB	81 fps	63 fps
GTX 970	69 fps	52 fps
GTX 1650	65 fps	51 fps

フルHD標準設定の最大fpsと最小fpsを比べてみると、GTX 970は負荷の高い場面で52fpsまで落ちます。

GPUメモリ容量が大きく影響していそうですが、快適にプレイするためには標準よりも設定を下げた方が良いです。

CPUがi7-6700以上である場合、最低設定であれば100以上を出すことは出来ますが、高リフレッシュレートへもギリギリ対応出来る感じです。

この結果を、GTX 970の対応力が高いと取るか、最新のゲームは流石に厳しいと取るか分かれそうであり、快適にゲームをプレイ出来るグラフィックボードの分水嶺に位置している事が見て取れます。

Metro Exodus

グラフィックボード	fps値（フルHD・標準設定）	fps値（フルHD・最高設定）
GTX 1660 Ti	75 fps	57 fps
GTX 1660 Super	72 fps	53 fps
GTX 1660	63 fps	47 fps
GTX 1650 SUPER	58 fps	42 fps
GTX 1060 6GB	55 fps	42 fps
GTX 970	43 fps	29 fps
GTX 1650	43 fps	31 fps

負荷の高さで有名なMerto ExodusではGTX 970はなかなか厳しいです。

グラフィックボード基準ならGTX 1650 SUPER以上は必須となっており、最新というわけではないゲームでも、負荷の高いゲームは苦手である事が分かります。

発売当時は無類の対応力を誇っていたGTX 970も時代の進化には付いて行けていないという事で、今後も更に厳しいタイトルが登場してくるでしょう。

Assassin’s Creed Odyssey

グラフィックボード	fps値（フルHD・標準設定）	fps値（フルHD・最高設定）
GTX 1660 Ti	93 fps	57 fps
GTX 1660 Super	90 fps	53 fps
GTX 1660	81 fps	46 fps
GTX 1650 SUPER	80 fps	39 fps
GTX 1060 6GB	70 fps	44 fps
GTX 1650	64 fps	33 fps
GTX 970	57 fps	30 fps

2018年に登場したAssassin’s Creed Odysseyのベンチマークでは、GTX 970にとっては非常に厳しい現実となっています。

高設定時はGPUメモリの容量が影響していそうではありますが、標準設定では純粋な性能でGTX 1650を下回る結果になっており、快適にゲームをプレイするにはGTX 970では難しいでしょう。

買い替え対象におすすめしているGTX 1660 SUPERは標準設定であれば十分なfpsが出ており、設定を更に落とすことで高リフレッシュレートにも対応出来ます。

Apex Legends

グラフィックボード	fps値（フルHD・中）	fps値（フルHD・最高）	fps値（WQHD・最高）	fps値（4K・最高）
RTX 2060 Super	189 fps	150 fps	112 fps	61 fps
GTX 1660 Ti	142 fps	113 fps	80 fps	42 fps
GTX 1660 SUPER	134 fps	105 fps	75 fps	33 fps
GTX 1660	121 fps	95 fps	66 fps	35 fps
GTX 1650 SUPER	118 fps	86 fps	60 fps	31 fps
GTX 1060 6GB	85 fps	70 fps	47 fps	25 fps
GTX 970	102 fps	84 fps	56 fps	30 fps
GTX 1650	80 fps	62 fps	42 fps	23 fps

Apexはデフォルトだと144fpsの制限がかかっていますが、計測の際は上限解放して検証しました。

フルHDだとRTX 2060以上のGPUだと平均144fpsの壁となって立ちふさがり、WQHDだとRTX 2070 SUPER以上で壁になります。

液晶の解像度がフルHD～WQHDなら、RTX 2060またはRTX 2070 SUPERより高性能なGPUを使ってもほとんど意味がなく、4Kともなると、RTX 2080 Tiでないと120fpsの壁を超えることはできません。

ただし、フルHDならGTX 970でも最高設定で平均60fpsは出せますし、WQHDでも遊べない事はありません。

設定さえ落とせばApexを遊べなくはないグラボと言えそうです。

gtx970 性能 /3Dベンチマーク

3DMark TimeSpy

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	8751
RTX 2060 SUPER	8669
GTX 1080 Ti	8444
RTX 2060	7620
GTX 1080	7333
Radeon Ⅶ	8596
RX 5700 XT	8728
RX 5600 XT	7120
GTX 1060 6GB	4101
GTX 1060 3GB	3799
GTX 970 3.5GB	3581
RX 570	3779

DirectX12のゲーム指標となる「TimeSpy」ではOCモデルという事もあってGTX1060 3GB以上GTX1060 6GB以下に収まっており、GTX1650と殆ど互角の数値になっています。

AMD勢と比較してもRadeon RX 570以上RX 580以下といった具合で、ミドルレンジGPUとして見ても未だ現役クラスに見えます。

3DMark FireStrike

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	18984
RTX 2060 SUPER	18958
GTX 1080 Ti	20459
RTX 2060	16857
GTX 1080	17869
Radeon Ⅶ	21122
RX 5700 XT	21090
RX 5600 XT	17820
GTX 1660 Ti	14612
GTX 1060 6GB	11422
GTX 1060 3GB	10415
RX 570	10035
GTX 970 3.5GB	9367
GTX 1050 Ti	6947
RX 560	6191

DirectX11の指標となるFireStrikeでは最新GPU勢と比較するとTimeSpyより少し劣勢となっています。

とはいえGTX1060 3GBやRX570とは誤差程度であり、「GTX1650」を上回っており、GTX1050TIを大きく上回る性能です。

RX560との差も大きく、古いゲームに対してはまだまだ強力なグラボであると言えます。

gtx970 性能 /VRベンチマーク

VRMark Orange Room

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	10816
RTX 2060 SUPER	9878
GTX 1080 Ti	11241
GTX 1080	11100
RTX 2060	9878
Radeon Ⅶ	10084
RX 5700 XT	10019
GTX 1070	9273
GTX 1060 6GB	7280
GTX 1060 3GB	6752
GTX 970 3.5GB	6032

「Geforce GTX970」はVRレディGPUに位置しており、SteamVRでも標準GPUとされています。

つまり、VRゲームを制作する際の現在の規準となっているので、VRMarkでもVRレディの5000を軽く上回り、十分対応できる事がスコアからも読み取れます。

ただ、GTX1060程度であれば、誤差の範囲でVR体験に大きな差は出ないですが、GTX1070になると飛躍的に性能がアップしています。

高画質VRが目的なら、この辺がラインになりそうですね。

VRMark Blue Room

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	2761
RTX 2060 SUPER	2723
GTX 1080 Ti	3291
RTX 2060	2344
GTX 1080	2246
Radeon Ⅶ	2635
RX 5700 XT	2489
GTX 1060 6GB	1262
GTX 1060 3GB	1102
GTX 970 3.5GB	1072

CPUがボトルネックになりにくく、GPU性能がプレーンに出る高負荷VRベンチとなるBlue Roomでは、さすがにGTX970では荷が重いです。

GTX1060やRX580と比較すると他のベンチマークと大差がないです。

SteamVR Perfomance Test

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	11
RTX 2060 SUPER	11
GTX 1080 Ti	11
RTX 2060	11
GTX 1080	11
Radeon Ⅶ	11
RX 5700 XT	11
GTX 1060 6GB	8.8
GTX 1060 3GB	7.6
GTX 970 3.5GB	6.9

SteamVRのVR性能指標となる「SteamVR Perfomance Test」では、忠実度は6以上でVRレディ判定となります。

GTX970は6.9となっており、十分VRがプレイできる判定となっています。

gtx970 性能 /消費電力

3DMarkのスコアが高いビデオカードを使えば、ゲーム画面がなめらかに表示されるようになりますが、電力消費も上がる傾向があります。

ラトックシステム「BT-WATTCH1」を利用し、システム全体の消費電力がどの程度異なるかをチェックしてみました。

システム起動10分後の安定値を“アイドル時”、3DMarkの“Time Spyデモ”実行中のピーク値を“高負荷時”としています。

アイドル時の消費電力

グラフィックボード	消費電力
RTX 2070	48 W
RTX 2060 SUPER	46 W
GTX 1080 Ti	50 W
GTX 1080	47 W
RTX 2060	42 W
GTX 1070	47 W
GTX 1060	44 W
GTX 970	51 W
RX 580	54 W
RX 570	46 W

3DMarkのスコアの序列とほぼ同様に、GPUの型番の数字の大きいものほど消費電力が大きい、ということが示されました。

ただ、3DMarkのスコアでギャップができていた場所の消費電力を見ると、ギャップと言えるほどの差は出ていません。

昨今のグラフィックボードはアイドル時の省電力性に優れており、何もしなければ大きな電力を消費する事はないのですが、GTX970は前世代とあってか少し高い数値になる事からもPascal世代の優秀さが際立っています。

ただし、Radeon RX 570やRX 580と比較すると大きな差はありません。

高負荷時の消費電力

グラフィックボード	消費電力
RTX 2070	340 W
RTX 2060 SUPER	289 W
GTX 1080 Ti	350 W
GTX 1080	287 W
RTX 2060	395 W
GTX 1070	243 W
GTX 1060	198 W
GTX 970	265 W
RX 580	291 W
RX 570	221 W

消費電力に関しては低負荷時はPascal世代と比較しても遜色はないものの、高負荷時はさすがに高いワット数になります。

遥かに性能が高いGefroce GTX 1070がGTX 970を消費電力で下回っており、Pascal世代の省電力性は高負荷時でも目立ちます。

やはり製造プロセスの更新の影響は多いようです。

普通にゲームで使う分なら電源ユニットは650W～700Wもあればまかなえますが、電源ユニットの補助電源ケーブルが足りないと後で苦労するので、電源ユニットから8ピンの補助電源が二つ取り出せるものに限る、という制約がある点には注意しましょう。

gtx970 性能 /まとめ

前世代のGTX970の性能を、最新のGPUと比較してみた結果、想像以上にGTX970は善戦しました。

フルHD環境で現実的な画質設定であれば。現時点でも大抵のゲームは十分遊べるGPU性能をGTX970は備えています。

Pascla世代のGTX 1060と比較するとワットパフォーマンスという観点では埋めがたい差はあるものの、月々の電気代として換算するワットパフォーマンスは微々たるものです。

RX580と比較すると消費電力は抑えられており、最新GPUと比較しても大きく劣っている訳ではありません。

現在のGTX970の型落ち品やユーズド品の価格相場が13,000円～16,000円程度といったところで、GTX1050TIと同程度の価格帯で大幅に上回る性能が手に入るのはメリットです。

現行世代から2世代前のグラフィックボードを使用するユーザーは非常に多く、Steamでは現行から4世代までのグラフィックボードで約10%のユーザーがGTX 900シリーズを使用しているというデータもあります。

ただ、最新のエントリーGPU「GTX1650」も1万円台で流通しており、GTX970の予算に少し足すだけで手が届くので、将来性の面ではやはり最新のグラボに見劣りします。

GTX 970の製品寿命は2021年中旬くらいまでなので、そこから登場するゲームは快適にプレイ出来なくなる可能性が高いです。

グラフィックボードの買い替え周期は2世代～3世代と言われており、今GTX 900シリーズを使用しているユーザーは次世代のRTX 30シリーズのタイミングでの買い替えを検討してみてもいいかもしれません。

関連記事：グラボ おすすめ /グラフィックボード(GPU)を比較して評価【2022年】