rx570 性能

更新日：2021年9月6日

rx570 性能 /仕様

最新世代のNaviも登場し、いよいよRadeonも新機軸へ飛躍していくのかと思いきや、相変わらず旧世代の「RX 570」が人気です。

マイニング特需によって一旦値上がりし、当時のゲーマーの選択肢から外れてしまった「AMD Radeon RX 570」ですが、、マイニングブームの終焉とともに市場に溢れるようになるとコストパフォーマンスの高いGPUとしてゲーマー達から改めて注目を集めるようになりました。

特にここ最近は、2万円を割って1?1.5万台になるなど、異様なほど安価な「Radeon RX 570」ですが、1.8万なら、GTX 1050 Tiと2～3000円しか差が無いので、RX 570は「1050 Tiキラー」と呼べる神コスパグラボと言ってもいいでしょう。

値下がりしたミドルレンジは、果たして2020年のゲーマーのミドルレンジグラフィックボード選択肢になりうるのか？最近人気のゲームでどこまで性能を発揮できるのか？見ていきます。

今回はRX 570をGTX1650～1660シリーズや競合GTX1060、最新RadeonのRX590，RX5500など最新GPUも交えて比較レビューしていきたいと思いますが、特に最新世代のRX5500XT、NvidiaのGTX1650系との比較に注目です。

RX500シリーズは前世代RX400シリーズから基本的にクロックを微増したほぼリネームといって良いAMDの最新GPUです。

Polaris20のフルスペック版である「Radeon RX 580」からシェーダー・演算ユニットがカットされ、クロックも少しセーブされたGPUが「Radeon RX 570」となっています。

最新GPUと比較すると、やや消費電力面で遅れを取っているものの、ビデオメモリ容量はGTX1060の6GB、GTX1650の4GBに比べて、RX 570は4GB/８GBとアドバンテージがあります。

スペック

項目	RX5500XT 8G	RX5500XT 4G	RX580 8G	RX 570 8G	GTX 1660 SUPER	GTX 1650 SUPER	GTX 1050 Ti	GTX 1050
プロセッサ数	1408	1408	2304	2048	1408	1280	768	640
ベースクロック	1670MHz	1670MHz	1257MHz	1168MHz	1530MHz	1530MHz	1290MHz	1354MHz
ブーストクロック	1845MHz	1845MHz	1340MHz	1244MHz	1785MHz	1725MHz	1392MHz	1455MHz
メモリスピード	14Gbps	14Gbps	8Gbps	7Gbps	14Gbps	12Gbps	7Gbps	7Gbps
メモリ量	8GB GDDR6	4GB GDDR6	8GB GDDR5	8GB GDDR5	6GB GDDR6	4GB GDDR6	4GB GDDR5	2,4GB GDDR5
メモリ帯域	224GB/s	224GB/s	256GB/s	224GB/s	336GB/s	192GB/s	112GB/s	112GB/s
TDP	130 W	130 W	185 W	150 W	120W	100W	75W	75W
電源コネクタ	8pin × 1	8pin × 1	8pin × 1	8pin × 1	8pin × 1	不要	不要	不要
小売価格	約24,725円～	約20,000円～	約19,200円～	約17,000円～	約24,800円～	約19,800円～	約11,970円～	約11,880円～

RX 570 8GBは旧世代で、最新世代ですとRX5500XT 4G/8Gあたりが近い存在です。

ライバルとなるNvidiaだと性能的に近いGTX1660/1650（SUPER）あたりでしょう。

特記すべきはVRAM（グラフィックスメモリ）の量とメモリ帯域です。

昨今のゲームではVRAM利用量が多く、またデータ量の多さからメモリ帯域も重要になってきていますが、RX 570はDirectX 12向けというだけあり、旧世代ながら最新世代にも負けないスペックです。

ビデオメモリ4GBの影響としては、60フレームをターゲットにした場合は、4GBというVRAM容量も大きなボトルネックにはならないので、フルHD60フレームターゲットという設定において、極端な設定を用いない限りは十分なメモリ容量と捉えて良えるでしょう。

ただし、旧世代のGDDR5採用なので、メモリスピードは遅くなっている点は注意です。

また、消費電力と発熱は多めになっており、正直ワットパフォーマンスは測るまでもなくNvidiaが上ですが、やはり消費電力が多いので熱を持ちやすいので、小型マシンで組む場合はネックになってしまいます。

あと、そもそもRX 570はiMacに使われているグラボの系統の物なので、汎用性が非常に高く、NVIDIA製ほどの性能はないですがクリエイター系のソフトとの相性は抜群に良いです。

ゲーム系ではフルHDサイズでは普通に動きますし、それより上のサイズだと少しカクつきます。

RX 570と470の性能比較

RX 570、RX 470両方共、実際に使った感覚は大差がないです。

安くなっている物を買えば大丈夫ですが、できれば8Gの物を選ぶと汎用性が高いです。

RX 570とGTX1050Tiの性能比較

RX 570のライバルGPUとしてよく話題になるのが、希望小売価格で30ドル安いGTX 1050 Tiです。

1050 TiはNVIDIA史上もっとも出来が良いと評されている「Pascal」世代のローエンドGPUですが、RX 570と比較して、チップ面積は半分くらいしか無い、とても小さなGPUである事が特徴です。

単純比較は出来ないですが、傾向としてはグラボのコア数（AMDはストリームプロセッサ、NVIDIAはCUDA）が多いほど、ゲームで高いフレームレートを叩き出しやすくなります。

つまり、768コアしか無いGTX 1050 Tiに対して、RX 570は約2.7倍の2048コアを持っているので、RX 570が圧倒的に性能が良いです。

グラボの計算速度を示す理論性能も、GTX 1050 Tiは2.1 テラフロップスしか無いのに、RX 570は5.1 テラフロップスもあります。

ただ、AMD製は実際は理論性能ほどのゲーミング性能が出ない傾向があるので注意です。

RX 570とGTX1060の性能比較

RX 570のコスパや性能は、結論から言うと旧GTX1060相当に値します。

少しだけGTX1060の方が性能が高いですが、ソフトによってはRX 570の方がベンチが上だったりもします。

全体的には少々GTX1060の方が上ですが、コスト的にはGTX1060の方が一万円くらい高かったので、この程度の差ならRX 570を入れた方が安く作れます。

更に言うと、ゲームのヘビーユーザーなら、やはりGTX1060の後継機GTX1660が一番コスパが良いです。

RX 570とGTX970の性能比較

「Radeon RX 570」の実ゲーミングにおけるGPU性能はGTX970とほぼ同等クラスとなっており、フルHDで60フレームをターゲットにしたゲームプレイであれば十分な性能を持っています。

最新の負荷が高いタイトルの場合は最高画質で完全な60フレームは厳しいですが、大きく品質を損なわない程度に画質オプションを調整する事で、60フレーム以上安定も不可能ではありません。

PS3,Xbox360世代のゲームなら４Kモニタや高リフレッシュレートのゲーミングモニタを持ちいたプレイも視野に入ってきますが、この世代のゲームはSteamでもセール対象になりやすいです。

当時は遊べない品質のグラフィックでゲームを安価に楽しむといった事も可能です。

価格

RX 570は、価格においても、Nvidia系や新Navi世代より安い傾向にあるのも魅力でしょう。

特に安価帯で自作PCを構成するなら、コスパではRX 570は定番です。

iMacに採用されているかなり信頼性が高いグラボですし、フルHDくらいまでならゲームでもそこまで不便なく使える性能で1~1.5万円はかなりコスパが高く、安価帯では最高のグラボと言えるでしょう。

これより上のシリーズになってくるとRX 580を入れるなら、GTX1660と同じくらいの性能になるので、価格的にも断然新型のGTX1660を入れた方がコスパが上がりますし、2万円台くらいになってくると、NVIDIAのグラボが強すぎるので、RXシリーズはRX 570、RX 470までにしておいた方が無難です。

つまり、「安くてそこそこ良いコスパの構成でカスタマイズしたい人向けのグラボ」であると言えますね。

マイニング特需による価格の高騰してから特価品となったグラボ

1年かけてRX470が2万円を切る価格まで下落し、RX 570は、RX470の在庫がなくなり次第、RadeonのミドルレンジGPUの主流となると思われました。

しかし、マイニングによるGPU特需が発生してRX580、RX 570の価格は一気に上昇し、店頭の在庫も消えていきました。

そして、国内特需が一段落したあとはマイニングで利用されたGPUが大量放出されており、逆に価格が暴落。

新品から中古市場でも流通量が多く特価品も多く、逆に安価なRX 570～RX590の流通量に引っ張られて、最新GPUが展開しづらい状況になっています。

RX 570はそもそもの販売原価も安い

RX 570は国内では発売当初2.5～2.8万円くらい販売されており、GTX 1060 3GBが価格的に競合するグラボでしたが、そもそも販売元のAMDのMSRP（希望小売価格）はたったの169ドルです。

169ドルということは、GTX 1050 TiとGTX 1060の中間くらいを狙っている感じだったのですが、残念なことに日本のAMD代理店はマージンの載せ方が大きいため、残念な立ち位置になってしまっていた経緯があります。

マイニング特需の後はようやく「適正価格」に戻っているようで、価格コムの最安Top5を平均すると「19744円」、対するGTX 1050 Tiは「16702円」で、3000円ほど安いです。

MSRPが30ドル安いので、こちらはほぼ適正価格といっていいので、3000円追加で出してRX 570を取る価値があるかが購入の判断基準になると言えるでしょう。

rx570 性能 /テスト環境

用意したグラボ

SAPPHIRE社の短尺のショートサイズ グラフィックボード、「SAPPHIRE PULSE RADEON RX 570 MINI 4G GDDR5」を使ってベンチマークを計測しました。

通常のグラフィクボードよりカード長が短く、mini-ITXサイズのPCケースでも無理なく収まる点が特徴です。

シングルファン設計でアイドル時にファンを停止させるセミファンレス「Intelligent Fan Control 3」機能を備えています。

動画視聴の用途も多いRadeonだけに低負荷時は高い静音性が期待できます。

実測してみるとスペック値どおり17cmに収まっており、Metisなど収納カード長が厳しいPCケースでも無理なく収納できそうです。

PCブラケット外部は約１cm飛びてていますが、この程度であれば補助電源を挿す事を想定したPCケースであれば干渉の心配はないと考えていいでしょう。

側面にはメーカーロゴが配置されているがLEDで光るという事はないです

補助電源は6ピン×１に収まっており、RX580の６ピン×２（又は８ピン×１＋６ピン×１）ほど消費電力が激しくなってない事が見た目からも分かります。

映像端子は、HDM2.0bとDisplayport1.4に対応しています。

バックプレートはミドルレンジクラスという事で存在せず、基盤パターンは後方まで埋まっています。

PCIの専有枠は２スロット内に収まっているものの、ギリギリいっぱいなので、エアフローを踏まえると直下のスロットは空けておくしかないです。

rx570 性能 /ゲームベンチマーク

フォートナイト

グラフィックボード	最高画質	高画質	中画質	低画質
GTX 1050 Ti 4G	45 fps	62 fps	100 fps	183 fps
RX 570	68	92	217	303
GTX 1650	69 fps	98 fps	211 fps	250 fps
GTX 1650 SUPER	93 fps	119 fps	218 fps	254 fps
GTX 1660	101 fps	124 fps	220 fps	269 fps
GTX 1660 SUPER	116 fps	140 fps	232 fps	295 fps
GTX 1660 Ti	120 fps	146 fps	235 fps	311 fps

フルHD環境のDirectX 11で計測したところ、思ったよりFPS値が伸びなかった印象です。

GTX1650 SUPERに低中領域では勝っているものの、高画質領域では、最大30fpsほど差が付いています。

やはりGDDR5のせいで、テクスチャが重くなるとバススピードの影響が大きいのかもしれません。

RX5500XT 4Gに対しても高負荷領域で大差で負けていますが、「快適にゲームができるか？」という観点では、特に問題なくフォートナイトを遊べると考えて良いです。

高FPSを狙うゲーミングモニター利用も可能です。

モンスターハンターワールド

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX1650 SUPER	63 fps
RX 580	51 fps
RX5500XT 4G	49 fps
GTX 1060 6GB	46 fps
RX 570	42 fps
GTX 1650	36 fps
GTX 1050 Ti	26 fps

1920 x 1080 / 高設定で測定。

MHWでも思ったより数値が伸びておらず、GTX1650 SUPERには全画質領域で負けており、最大で約30fpsほど負ける結果に。

場合によってはGTX1650と大分僅差になりますが、RX5500XT 4Gとは同等に近い結果です。

低～中画質ぐらいなら快適にプレイできる感じです。

Apex Legends

グラフィックボード	fps値（フルHD・中）	fps値（フルHD・最高）	fps値（WQHD・最高）	fps値（4K・最高）
RTX 2060 Super	189 fps	150 fps	112 fps	61 fps
GTX 1660 Ti	142 fps	113 fps	80 fps	42 fps
GTX 1660 SUPER	134 fps	105 fps	75 fps	33 fps
GTX 1660	121 fps	95 fps	66 fps	35 fps
GTX 1650 SUPER	118 fps	86 fps	60 fps	31 fps
GTX 1060 6GB	85 fps	70 fps	47 fps	25 fps
GTX 970	102 fps	84 fps	56 fps	30 fps
GTX 1650	80 fps	62 fps	42 fps	23 fps
GTX 1050 Ti 4G	71 fps	55 fps	38 fps	20 fps
GTX 1050 2G	52 fps	47 fps	33 fps	17 fps
RX 570	102 fps	71 fps	50 fps	29 fps

Apexは高画質領域ではVRAM利用量が大きく、8GBのRX 570には適したゲームと言われていますが、GTX1650 SUPER、RX5500XT 4Gに負けています。

特に高画質になるほど差が大きくなっており、GTX1650 SUPERには最大で約40fps、RX5500XT 4Gには約30fpsほど差がつきます。

やはりGDDR5の影響は結構でかいですね。

FarCry5 New Dawn

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1660 Ti	89 fps
RX 570	80 fps
GTX 1660	80fps
GTX 1650	55fps
GTX 1060 6GB	70fps
GTX 1050 Ti	43fps
GTX 1050	35fps

FarCry5の続編として登場した重量級のゲームを最高設定で測定。

このゲームにおいてはGTX1060よりも良いパフォーマンスを発揮、GTX1660に並ぶ結果に。

最近のUBIソフトはAMD寄りに作られている事も起因していると思われます。

Assassin’s Creed Odyssey

グラフィックボード	fps値（フルHD・標準設定）	fps値（フルHD・最高設定）
GTX 1660 Ti	93 fps	57 fps
GTX 1660 Super	90 fps	53 fps
GTX 1660	81 fps	46 fps
GTX 1650 SUPER	80 fps	39 fps
GTX 1060 6GB	70 fps	44 fps
RX 570	64 fps	53 fps
GTX 1650	64 fps	33 fps
GTX 970	57 fps	30 fps
GTX 1050 Ti 4G	49 fps	40 fps
GTX 1050 2G	48 fps	40 fps
GTX 960	40 fps	–

フルHDベンチマークで標準～高画質まで測定。

アサシンクリードオデッセイもUBIソフトの重量級ゲームですが、このゲームはGPUだけでなくCPU性能も試されるゲームです。

測定の結果、スコアはGTX1060のほうが上の結果となりました。

ゲームによってRX系が強いのと弱いのが分かれているのですが、こちらのゲームはGTXのほうが強いということですね。

ただ、高画質になると差がなくなってきており、これはグラフィックメモリの多さが起因しているからです。

The Division2(DirectX11)

グラフィックボード	低画質	中画質	高画質	ウルトラ
GTX 1050 2G	82 fps	45 fps	32 fps	–
GTX 1650 4G	126 fps	71 fps	55 fps	39 fps
GTX 1650 Super	158 fps	97 fps	76 fps	55 fps
GTX 1050 Ti 4G	96 fps	52 fps	40 fps	27 fps
GTX 1060 6G	144 fps	85 fps	65 fps	46 fps
RX 570	133 fps	83 fps	62 fps	43 fps

ディビジョン2はDirectX11と12が切り替えられるのが特徴ですが、12の方がグラフィックスがキレイになる分負荷が大きくなります。

フルHD高画質設定でもDirectX11だと平均65fps前後を維持できており、問題なく快適に遊べます。

DirectX11の場合はGTX1060に若干負けていますが、DirectX12になるとRX 570が逆転して上になっています。

Radeon系はDirectX12に強い傾向があって、最近はShadow of The Tomb RaiderやこのあとのDevilMayCry5など、DirectX12を採用するゲームも増えてきたので、将来性も考えるとRX 570かなりお得ですね。

Shadow of Tomb Raider

グラフィックボード	低画質	中画質	高画質	最高画質
GTX 1650 super	126 fps	107 fps	82 fps	76 fps
GTX 1650 4G	93 fps	77 fps	57 fps	53 fps
GTX 1060 6G	98 fps	81 fps	64 fps	62 fps
GTX 1050Ti 4G	72 fps	60 fps	57 fps	38 fps
GTX 1050 2G	66 fps	53 fps	52 fps	35 fps
RX 570	108 fps	88 fps	65 fps	64 fps

DirectX12ベースであるShadow of Tomb Raiderはレイトレーシング対応となっているゲームです。

フルHDベンチマークで低～最高画質まで測定したところ、GTX1060よりRX 570のほうが高い結果になりました。

DirectX12やグラフィックメモリ使用量が多いゲームが今後増えていくと考えると、RX 570のコスパの良さが際立ってきます。

DevilMayCry5

グラフィックボード	低画質	中画質	高画質
GTX 1050 2G	66 fps	54 fps	49 fps
GTX 1650 SUPER	126 fps	114 fps	111 fps
GTX 1650 4G	106 fps	84 fps	77 fps
GTX 1660 SUPER	166 fps	144 fps	127 fps
GTX 1050 Ti 4G	77 fps	65 fps	59 fps
GTX 1060 6G	123 fps	107 fps	98 fps
RX 5500XT 4G	128 fps	118 fps	108 fps
RX 5500XT 8G	139 fps	116 fps	107 fps
RX 570	125 fps	105 fps	98 fps

フルHDベンチマークで低～高画質まで測定。

コンフィグにてDirectX11と12ベース選べるゲームですが、デフォルトは12ベースになっています。

また、このゲームは通常のゲームプレイは非常に軽く作られているのですが、ちょくちょく入るストーリーの差込が高負荷でfpsが低下します。

GTX1060と比べると、基本的には若干GTX1060に負けていますが、高負荷になると並びます。

グラフィックメモリの使用量が増えたことが原因と考えられ、やはり8GBの恩恵はが大きい事が分かります。

Anthem

グラフィックボード	fps値（フルHD低画質）
GTX 1660 Ti	93 fps
GTX 1660	85 fps
GTX 1650	61 fps
GTX 1060 6GB	76 fps
RX 570 8G	75 fps
GTX 1050 Ti	49 fps
GTX 1050	39 fps

AnthemはDLSS対応なのでNvidia寄りのゲームですが、とにかく重くて、快適に遊ぶにはそれなりのグラボが必要です。

エントリークラスだと高画質でプレイするのは厳しいので、中・低画質で測定しましたところ、GTX1060とかなり肉薄した結果となりました。

低画質は平均75fpsは確保しているので快適に遊べますが、中画質になると60fpsを微妙に下回りますが、結構厳しいです。

FinalFantasy XV

グラフィックボード	fps値(フルHD)	fps値(4K)
GTX 1060 6GB	52 fps	19 fps
RX 570	38 fps	15 fps
GTX 1650	38 fps	15 fps
GTX 1050 Ti	28 fps	11 fps

スクウェア・エニックスの看板タイトルとなるFF15のベンチマークでは、RX 570はGTX1650に及ばず、GTX1060との差も大きいです。

Geforceの最適化が強いタイトルなので、全体的にRadeon勢のスコアの伸びが悪い結果となります。

４Kでも傾向は変わらず、最新Radeon勢はドライバの成熟度の問題もあるのかスコアにバラツキが出てきます。

RX 570はGTX1650を上回っているものの、このクラスでのゲーミングは難しいです。

FF14 紅蓮の解放者

グラフィックボード	fps値(フルHD)
RTX2080 Ti	200 fps
RTX2080 SUPER	194 fps
RTX2080	192 fps
GTX 1080 Ti	192 fps
RTX 2070	177 fps
GTX 1080	177 fps
GTX 1070	160 fps
GTX 980 Ti	150 fps
GTX 1060 6GB	126 fps
GTX 980	124 fps
GTX 1060 3GB	119 fps
GTX 970	118 fps
RX 580	113 fps
RX 570	93 fps
GTX 1050 Ti	78 fps
GTX 960	72 fps
GTX 660	70 fps

NVIDIA Geforceに有利なファイナルファンタジー14ベンチマークでは、RX 570はギリギリ100fpsに届かないものの、CPU、メモリ、OC具合ではGeforce系に匹敵します。

ベンチマークを見る限りでは、FF14は素直にNVIDIAを選んだ方が良さそうに見えますが、フルHDであればRadeonのRX 570のGPU性能で十分快適にプレイできます。

ドラゴンクエストX

グラフィックボード	fps値（4K）
RTX 2070	210 fps
GTX 1080	191 fps
RTX 2060	181 fps
Radeon Vega 64	198 fps
GTX 970	127 fps
GTX 960	86 fps
GTX 660	67 fps
RX 570	112 fps
GTX 1050 Ti	81 fps

フルHD環境ではスコアが飽和気味でGTX1050TIやRX560あたりからスコアが伸びなくなってきますので、どのグラボを選んでもあまり変わりません。

4K環境の場合、RX 570のGPU性能があれば４Kのプレイや、140Hzモニタなんどの高リフレッシュモニターを用いた快適なゲーミングが可能です。

ファンタシースターオンライン2 設定6

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RTX 2070	902 fps
GTX 1080	850 fps
RTX 2060	762 fps
Radeon Vega 64	612 fps
GTX 970	508 fps
RX 570	287 fps
GTX 1050 Ti	232 fps
GTX 960	212 fps
GTX 660	104 fps
RX 560	78 fps

軽いゲームであるにも関わらず、Radeonと凄く相性が悪い事で有名なのがPSO2です。

GTX1060(6GB)と比較すると倍以上のスコア差がでています。

と言っても、PSOベンチマークはあくまで、本ゲームとの相性確認程度に捉えておけば十分で、RX 570クラスでも十分快適に遊べるスコアが出ます。

PUBG(PlayerUnknown’s Battlegrounds)

グラフィックボード	fps値(フルHD・中設定)	fps値(フルHD・ウルトラ設定)
RTX 2080 Ti	183 fps	164 fps
RTX 2080	176 fps	142 fps
RTX 2070	166 fps	126 fps
RTX 2060	146 fps	103 fps
GTX 1080 Ti	177 fps	133 fps
GTX 1070 Ti	139 fps	89 fps
GTX 1070	126 fps	81 fps
GTX 1060 6GB	90 fps	59 fps
GTX 1060 3GB	87 fps	56 fps
GTX 970 3.5GB	80 fps	53 fps
GTX 1050 Ti	53 fps	35 fps
GTX 1050 2GB	49 fps	33 fps
RX 590	92 fps	64 fps
RX 580	83 fps	57 fps
RX 570	74 fps	53 fps
Intel HD 630	9 fps	–

PUBGは最高画質（ウルトラ）で60前後のフレームレートになります。

Apex Legendsほど素早い動きはないものの、RX 570だと中画質程度に落としたほうがスムーズに動かせます。

画質を優先するか、フレームレートを優先するか、プレイスタイルに合わせて決めましょう。

レインボーシックスシージ

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	110 fps
GTX 1060 6GB	95 fps
RX 570	99 fps
GTX 1650	82 fps
GTX 1050 Ti	58 fps

レインボーシックスシージは少し古いゲームということもあり、最高画質のMAXで150前後のフレームレートを出せました。

ゲーミングモニターでプレイしても、非常に快適です。

CS:GO

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	267 fps
GTX 1060 6GB	260 fps
RX 570	249 fps
GTX 1650	181 fps
GTX 1050 Ti	182 fps

CS:GOもグラフィック設定が軽めなので、最高画質でサクサク動かせます。

Battlefield V

グラフィックボード	fps値（フルHD）	fps値（4K）
RTX 2080 Ti	165 fps	83 fps
RTX 2080	140 fps	68 fps
RTX 2070	117 fps	56 fps
RTX 2060 SUPER	117 fps	50 fps
RTX 2060	100 fps	44 fps
RX 570	47 fps	23 fps
GTX 1050 Ti 4G	40 fps	17 fps
GTX 960	21 fps	–

バトルフィールド5はFPSゲームの中ではかなり重い部類なので、最高画質だと平均フレームレートは50を切ります。

シングルプレイならとくに問題ないものの、マルチプレイやバトルロイヤルモードで遊ぶなら、中画質程度に落とすことをおすすめします。

SEKIRO: SHADOWS DIE TWICE

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1660 Ti	60 fps
GTX 1660	60 fps
GTX 1650	57 fps
GTX 1060 6GB	60 fps
GTX 1050 Ti	48 fps
GTX 1050	38 fps
RX 570	60 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

SEKIROは軽いゲームなので、60べたつきで遊べました。

ゲームの仕様上、フレームレートが60以上に上がりませんので、RX 570でも十分ですね。

ストリートファイターV

グラフィックボード	fps値（フルHD最高画質）
GTX 1660 Ti	60 fps
GTX 1650	60 fps
RX 570	60 fps

ストリートファイターVは最高画質で上限の60fpsをキープできます。

DEAD OR ALIVE 6

グラフィックボード	fps値（フルHD最高画質）
GTX 1660 Ti	60 fps
GTX 1650	60 fps
RX 570	60 fps

DOA6も最高画質で60ベタ付きキープできます。

ただ、バトル前後のセクシーなムービーシーンなどはフレームレートが多少落ち込みます。

League of Legends

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1660 Ti	347 fps/td>
GTX 1650	343 fps
RX 570	324 fps

League of Legendsはグラフィックがかなり軽いので、平均フレームレートは300を超えていきます。

Rocket League

グラフィックボード	fps値（フルHD）
GTX 1660 Ti	233 fps
GTX 1650	164 fps
RX 570	185 fps

Rocket Leagueもかなり軽いゲームなので、180前後のフレームレートを出せました。

黒い砂漠

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	50 fps
GTX 1060 6GB	60 fps
RX 570	43 fps
GTX 1650	47 fps
GTX 1050 Ti	34 fps

1920 x 1080 / リマスター品質で測定。

黒い砂漠はリマスター品質だと40前後のフレームレートしか出せません。

カクつきが目立つので、スムーズに動かせる設定に変えましょう。

Call of Duty : Black Ops IV

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	107 fps
GTX 1060 6GB	89 fps
RX 570	72 fps
GTX 1650	73 fps
GTX 1050 Ti	51 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

2018年に登場したAAA級のFPSタイトルとしては、もっとも売れたと言われる「CoD : BO4」は、マップ「SKIRMISH」で計測し、RX 570は平均72.2 fpsを記録しました。

GTX1650とほぼ同等の性能ですね。

Overwatch

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	108 fps
GTX 1060 6GB	123 fps
RX 570	95 fps
GTX 1650	82 fps
GTX 1050 Ti	72 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

オーバーウォッチは割りと軽いゲームですが、エピック画質にするとちょっとだけ重くなります。

それでもRX 570は余裕の結果です。

DOOM

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	100 fps
GTX 1060 6GB	113 fps
RX 570	96 fps
GTX 1650	110 fps
GTX 1050 Ti	81 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

DOOM（2016年版）は、意外とRadeonの伸びが悪いです。

DOOMにはVulkan APIが用意されているので、そちらを使う前提で制作されているのかもしれません。

Grand Theft Auto V

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	62 fps
GTX 1060 6GB	76 fps
RX 570	57 fps
GTX 1650	52 fps
GTX 1050 Ti	48 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

GTA VはNVIDIAに最適化されているAAA級タイトルで有名です。

GTX1050Tiと比べると理論性能が2.7倍も高いのに、GTA Vでは17%しか性能差が出ていない。

NieR : Automata

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	47 fps
GTX 1060 6GB	51 fps
RX 570	40 fps
GTX 1650	41 fps
GTX 1050 Ti	30 fps

1920 x 1080 / 最高設定で測定。

激重として知られるニーアオートマタでは、GTX 1050 Tiでたったの30 fps前後、RX 570でも40 fpsくらいしか出なかったです。

最高設定はミドルレンジ上位のグラボでプレイした方が良さそうですね。

Rise of the Tomb Raider

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	68 fps
GTX 1060 6GB	68 fps
RX 570	60 fps
GTX 1650	49 fps
GTX 1050 Ti	35 fps

トゥームレイダーはRX 570が大きく伸びて、平均60 fpsに迫る結果になりました。

gtx1050Tiとの性能差は実に68%で圧倒的です。

Witcher 3

グラフィックボード	fps値（フルHD）
RX 580	52 fps
GTX 1060 6GB	50 fps
RX 570	45 fps
GTX 1650	40 fps
GTX 1050 Ti	30 fps

Witcher 3はGTX 1050 Tiが30 fpsほどですが、RX 570は50%伸ばして平均45.1 fpsに届きます。

rx570 性能 /3DMark

3DMARK TimeSpy

グラフィックボード	スコア
RX 5500 XT	5146
GTX 1650 SUPER	5021
RX 580	4439
GTX 1060 6GB	4343
RX 570	3883
GTX 1650	3761
GTX 1050 Ti	2387

DirectX12のゲーム指標となる「TimeSpy」では、「RX 570」は最新のエントリーモデル「GTX1650」以上、「GTX1650 Super」未満の立ち位置です。

同世代のミドルレンジ「GTX1060 6GB」にはわずかに及ばなく、最新Radeonのエントリークラス「RX5500XT」との差も大きいです。

3DMARK Firestrike

グラフィックボード	スコア
RX 580	15696
GTX 1060 6GB	13643
RX 570	13722
RX 5500 XT	12502
GTX 1650 SUPER	11170
GTX 1650	8510
GTX 1050 Ti	7808

DirectX11の指標となるFireStrikeではRX 570はPascal世代の同レンジGPUになるGTX1060と比較すると少しだけ劣る結果になりますが、GTX1650を圧倒しており、GTX1650 SUPERに迫ります。

現在の主流となるDirectX11でかつ本クラスのターゲット解像度であるフルHDで高いパフォーマンスを示している事から、実際のゲーミング性能の高さが伺えますね。

rx570 性能 /VRMark

VRMark Orange Room

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	10816
RTX 2060 SUPER	9878
GTX 1080 Ti	11241
GTX 1080	11100
RTX 2060	9878
Radeon Ⅶ	10084
RX 5700 XT	10019
RX 570	6211

RX 570はぎりぎりVRredyといったところで、負荷が極端に重くないたタイトルであれば設定を適切に施すことでVRを体験すること不可能ではなさそうです。

VRMark Blue Room

グラフィックボード	スコア
RTX 2070	2761
RTX 2060 SUPER	2723
GTX 1080 Ti	3291
RTX 2060	2344
GTX 1080	2246
Radeon Ⅶ	2635
RX 5700 XT	2489
RX 570	986

高負荷のBlueRoomではGPU性能の差がスコアとなって現れており、上位のグラボと比較すると大きな差を付けられています。

内部解像度を上げるような高品質VR体験を求める場合はRX 570では荷が重そうですね。

SteamVR Perfomance Test

グラフィックボード	スコア
RTX 2060	11
GTX 1080	11
Radeon Ⅶ	11
RX 5700 XT	11
GTX 1060 6GB	8.8
GTX 1060 3GB	7.6
GTX 970	6.9
RX 570	6.5

SteamVRのVR性能指標となる「SteamVR Perfomance Test」では、忠実度は6以上でVRレディ判定となります。

GTX970は6.5となっており、十分VRがプレイできる判定となっています。

rx570 性能 /熱と消費電力

GPU温度

グラフィックボード	温度
RX 580	75 度
GTX 1060 6GB	64 度
RX 570	67 度
GTX 1650	69 度
GTX 1050 Ti	63 度

外気温26度の環境でFF14プレイ時にMSIAfterBurnerで測定しました。

RX 570はデュアルファン仕様にも関わらず、平均温度は67℃、最大で73℃に達しました。

ゲームをする上で特に問題ない温度ですが、夏場はファン回転数を追加しないと80℃を超えそうです。

消費電力

「BT-WATTCH1」を利用し、システム全体の消費電力がどの程度異なるかをチェックしてみました。

システム起動10分後の安定値を“アイドル時”、3DMarkの“Time Spyデモ”実行中のピーク値を“高負荷時”としています。

アイドル時の消費電力

グラフィックボード	消費電力
RTX 2060 SUPER	46 W
GTX 1080 Ti	50 W
GTX 1080	47 W
RTX 2060	42 W
GTX 1070	47 W
GTX 1060	44 W
GTX 970	51 W
RX 580	54 W
RX 570	46 W

近年のグラフィックボードはアイドル時には電力を大きく消費しないですが、Pascal世代のGeforce GTX1000シリーズと比較すると、RX 570は少し高いです。

しかし、この程度であれば、CPUやハードディスクアクセスの方が遥かに大きいので、誤差の範囲に収まっていると見て良いでしょう。

高負荷時の消費電力

グラフィックボード	消費電力
RTX 2060 SUPER	289 W
GTX 1080 Ti	350 W
GTX 1080	287 W
RTX 2060	395 W
GTX 1070	243 W
GTX 1060	198 W
GTX 970	265 W
RX 580	291 W
RX 570	221 W

クロックアップによる消費電力の増大が懸念されているRX500シリーズですが、「SAPPHIRE PULSE RADEON RX 570 MINI」が大きくクロックアップを施されてないモデルのためか、高い数値ではあるが、RX580と比較すると消費電力は低めにみえます。

また前世代のGTX970と比較しても消費電力面ではアドバンテージがある事も分かります。

ただ、RX 570より性能が高い同世代の競合製品 「GTX1060（6GB)」と比較すると50W以上高い数値となっており、無視できない差です。

クロックが更に高いモデルであれば、消費電力の差は更に広まる事が予想されます。

rx570 性能 /おすすめメーカーBest3

1位：【SAPPHIRE】SAPPHIRE PULSE RADEON RX 570 MINI 4G GDDR5

2017年4月発売の当サイトの検証で使ったモデル。

2スロット占有で厚さ36mmなので2スロット規格に余裕で収まります。

全長が170mmでありMini ITXマザーボードの１辺の長さと同じ。

ブーストクロック1,244MHz、ファン×1、補助電源6ピン×1。

「RX 570 ITX」モデルと非常に似ており、違いはこちらはHDMI2.0b対応でメモリクロックは7,000MHzです。

2位：【ASUS】ROG-STRIX-RX 570-O4G-GAMING

2017年4月発売で2スロット占有(厚さ38mm)、全長241mmで9.5インチ以内のモデル。

ブーストクロック1,310MHzですが、これを超えるRX 570はSapphire製しかなく、信頼性で見ればASUSのほうが上なのでこのグラボもおすすめです。

ファン×2。補助電源8ピン×1です。

3位：【ASRock】Phantom Gaming X Radeon RX 570 8G OC

2018年4月発売のモデル。

公称2スロット占有(厚さ41.91mm)。2スロット占有を謳ってはいますが、バックプレート側とファン側に合計2mmほどサイズオーバーしているので干渉に注意が必要。

全長278.81mmで11インチ以内、ブーストクロック1,280MHz、ファン×2。8ピン×1です。

発売当初からかなり人気があり、今では国内で購入するのは困難です。

rx570 性能 /まとめ

Radeon RX 570のゲーミングにおけるGPU性能は概ね「Geforce GTX 970」に迫る性能で、旧世代のGeforceと比べると消費電力も製造プロセスの微細化で、少しアドバンテージもあります。

FPSゲームもカジュアルに楽しむなら十分ですし、SEKIROなどのアクションゲームや格闘ゲームは最高画質でサクサクプレイできます。

価格が大幅に下がったことで17000円以下と比較的買いやすくなっており、かつ最近の重めのゲームでもちゃんと遊べる点で、性能も申し分ありません。

DirectX 12ベースへの適応がすごく、VRAMが8GBであることもあわせ、今後のゲームトレンドにも十分対応できます。

GTX 1050 Tiより3000円も割高でありながら、コストパフォーマンスは約15%も高く「コスパ」には文句のつけようがないです。

RX 570は現在15000円前後の範囲で入手可能なので、2万円以下のグラボとして最強の性能であり、価格的にぶつかるライバルも不在なので、良いポジションを取ってます。

GTX 1060 3GBが21000円くらいで攻めてくるならRX 570の立場は一気に苦しくなるりますが、今のところ2.6～2.7万円くらいなので競合はしないでしょう。

気になるのはやはり消費電力で、小型のケースだとかなり熱を持ってしまいますし、最低限の熱対策はしておかないと、クロックが落ちて性能ダウンにもなってしまいます。

NVIDIAのGTX1650以降のGPUと比較すると消費電力という面では厳しい部分があるのも事実です。

NVIDIAのRTXシリーズに備わっているレイトレやDLSS対応が無いのも不安要素ではあります。

今後レイトレがトレンドになった場合は、対応できないので、そのあたりゲーム制作側がどう対応していくかで今後が決まるとおもいます。

とは言っても、Radeonには「Fuild Motion」や「Free Sync」テクノロジーなど、AMDだけでしか受けれない恩恵もありますし、「最高画質でゲームを動かせなくても問題ない」「とにかく安いグラフィックカードが欲しい」という方は、Radeon RX 570を選ぶ価値は充分にあります。

関連記事：グラボ おすすめ /グラフィックボード(GPU)を比較して評価【2022年】